Debaten jóvenes sentencia del TEEGRO que logró derechos político electorales de la diversidad sexual.
El Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, a través de la Dirección de Difusión, llevó a cabo la Mesa de Análisis: Retos y Desafíos de la Juventud en la Democracia, en la que las y los panelistas, debatieron la sentencia TEE/JEC/021/2021, correspondiente a la acción afirmativa de la diversidad sexual.
Las y los panelistas fueron jóvenes premiados del concurso de oratoria juvenil “Voces de la Democracia Guerrerense” 2024 del TEEGRO, y estudiantes de diferentes universidades, ello como parte del compromiso que tiene este Órgano Jurisdiccional con las juventudes guerrerenses de aperturar foros para que sus voces sean escuchadas y construir una democracia más inclusiva y participativa.
En su mensaje de bienvenida, la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral, Alma Delia Eugenio Alcaraz, enfatizó que no puede existir justicia plena, sin la participación de las juventudes, por tal motivo, indicó que este órgano jurisdiccional tiene la responsabilidad de que las voces de las y los jóvenes, no solo sean escuchadas, sino, respetadas, protegidas y fortalecidas para que tengan una plena participación democrática.
En tanto la Magistrada Evelyn Rodríguez Xinol, moderadora de la Mesa de Análisis, detalló que la sentencia TEE/JEC/021/2021, obligó a los partidos políticos a integraran en sus fórmulas a la diversidad sexual, garantizando con ello, sus derechos político electorales.
La panelista, Johana Corona Vega, expresó que las acciones afirmativas permiten la participación política de manera equitativa y justa, por lo que la sentencia que emitió este Órgano Jurisdiccional a favor de la comunidad LGBTTTIQ+ es un logró para garantizar los derechos políticos de este sector, dejando un precedente en la ciudadanía de contar con un Tribunal Electoral que sí garantiza los derechos político electorales de quienes buscan justicia electoral.
Al respecto, Carlos Daniel Duarte Navarrete, indicó que los derechos político electorales de la diversidad sexual, han sido violentados en un sistema social, por lo que ningún órgano gubernamental debe impedir que los derechos de los diferentes sectores estén en igualdad de condiciones, considerando que es necesario tener una democracia incluyente sin discriminación, y sin quitar espacios a quienes le corresponden.
En tanto, Andrea Peralta Velázquez, señaló que la sentencia de discusión de la mesa de análisis, permitió emitir lineamientos que garantizaron los derechos político electorales de la diversidad sexual, reparando el daño histórico, para que este sector pudiera acceder a las candidaturas en igualdad.
Asimismo, Javier Arturo Rodríguez Alarcón, manifestó que uno de los retos más grandes es que nadie ocupe espacios que les corresponden a la diversidad sexual, a los indígenas o las mujeres, además de que se tengan garantías de no repetición para el cumplimiento de los derechos políticos electorales de cada sector, y que estos sean respetados, como se hizo a través de la sentencia que emitió el Tribunal Electoral.
Finalmente, Erandi Astrid Navarrete Genchi, indicó que la diversidad sexual, ha sido discriminada y utilizada para otros fines políticos, sin que sus demandas fueran tomadas en cuenta, hasta la sentencia que emitió el Tribunal Electoral, que garantizó sus derechos político electorales.
En la Mesa de Análisis, estuvieron presentes, los Magistrados, Daniel Preciado Temiquel, Cesar Salgado Alpízar; así como titulares de los diferentes órganos electorales; diputadas y diputados locales y público en general.