Normal de Ayotzinapa rechaza señalamientos por agresiones contra repartidores de Coca-Cola
Alberto Gómez
La Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa rechazó los señalamientos difundidos en redes sociales que atribuyen directamente a la institución de presuntas agresiones contra repartidores de Coca-Cola en Chilpancingo.
A través de un comunicado, la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) sostuvo que cualquier acusación debe sustentarse en hechos comprobables y no únicamente en publicaciones o versiones que, afirmó, no han sido verificadas.
La organización estudiantil reconoció que sus integrantes han participado en mítines, manifestaciones y bloqueos como parte de acciones para exigir el cumplimiento de diversas demandas, pero aseguró que el propósito de estas movilizaciones no ha sido afectar la integridad, seguridad o patrimonio de la población.
La Normal manifestó además un rechazo categórico a cualquier acto de violencia o agresión contra civiles y pidió diferenciar entre las protestas organizadas por estudiantes y aquellas conductas individuales que pudieran constituir algún delito o afectar a terceras personas.
En el documento, los estudiantes señalaron que no es correcto generalizar ni responsabilizar a toda la comunidad estudiantil por hechos que, indicaron, deben ser investigados de manera específica por las autoridades correspondientes, con respeto al debido proceso y al derecho de todas las partes involucradas a ser escuchadas.
Asimismo, hicieron un llamado a evitar la desinformación, la estigmatización y las acusaciones sin pruebas, al tiempo que solicitaron a medios de comunicación, páginas informativas y usuarios de redes sociales verificar los señalamientos antes de difundirlos.
“La Normal no respalda actos de violencia ni conductas que afecten a terceros”, puntualizó.
Finalmente, la comunidad normalista pidió a la sociedad mantener la calma, consultar fuentes confiables y evitar la difusión de información no verificada que pudiera generar conflictos o poner en riesgo a personas o instituciones.
“El diálogo y la solución de conflictos deben prevalecer sobre la confrontación”, concluyó el comunicado.